By Admin

5 липня 2017 р. 12:05

 

Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

«08» червня 2017 р.                                                  Справа № 911/5186/14  

за заявоюКомунального підприємства Управління контролю за благоустроєм міста

Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до      Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Консоль ЛТД, ОСОБА_1 Республіка Крим, м. Сімферополь (код ЄДРПО України 20676633)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/5186/14 за заявою Комунального підприємства Управління контролю за благоустроєм міста Дніпропетровської міської ради про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Консоль ЛТД, провадження в якій порушено ухвалою суду від 12.03.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2015 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ фірма Консоль ЛТД в сумі 2185309958,22 грн. до якого включено: ПАТ Державний експортно-імпортний банк України з грошовими вимогами у розмірі 534412669,70 грн., з яких: 1218,00 грн. (судовий збір) підлягають задоволенню у першу чергу, 493373580,55 грн. у четверту чергу та 41037871,15 грн. в шосту чергу; КП Управління контролю за благоустроєм міста Дніпропетровської міської ради з грошовими вимогами у розмірі 1135565,07 грн., з яких: 1129475,07 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу та 6090,00 грн. у першу чергу;  ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк з грошовими вимогами у розмірі 616123093,85 грн., з яких: 1218,00 грн. (судовий збір) підлягають задоволенню у першу чергу, 560614367,16 грн. у четверту чергу та 55507508,69 грн. в шосту чергу; ПАТ Банк Форум з грошовими вимогами у розмірі 151902788,79 грн., з яких: 150243934,37 грн. підлягають задоволенню у четверту чергу та 1658854,42 грн. в шосту чергу; ДП ПАТ Державний експортно-імпортний банк України Лізингова компанія Укрексімлізинг з грошовими вимогами у розмірі 46918418,41 грн., з яких: 1218,00 грн. (судовий збір) підлягають задоволенню у першу чергу, 44961790,97 грн. у четверту чергу та 1955409,44 грн. в шосту чергу; гр. ОСОБА_2 з грошовими вимогами у розмірі 2446010,00 грн., з яких: 1218,00 грн. (судовий збір) підлягають задоволенню у першу чергу, 2444792,00 грн. у четверту чергу; ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами у розмірі 510,00 грн., які підлягають погашенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі; ПАТ Укргазвидобування з грошовими вимогами у розмірі         3935519,86 грн., з яких: 1218,00 грн. (судовий збір) підлягають задоволенню у першу чергу, 1757666,50 грн. у четверту чергу та 2176635,36 грн. у шосту чергу; гр. ОСОБА_3 з грошовими вимогами у розмірі 595603,00 грн., з яких: 1218,00 грн. (судовий збір) підлягають задоволенню у першу чергу, 594385,00 грн. у четверту чергу; гр. ОСОБА_4 з грошовими вимогами у розмірі 724378,00 грн., з яких: 1218,00 грн. (судовий збір) підлягають задоволенню у першу чергу, 723160,00 грн. у четверту чергу; гр. ОСОБА_5 з грошовими вимогами у розмірі 1937784,30 грн., з яких: 1218,00 грн. (судовий збір) підлягають задоволенню у першу чергу, 1936566,30 грн. у четверту чергу; гр. ОСОБА_6 з грошовими вимогами у розмірі 2934685,68 грн., з яких: 1218,00 грн. (судовий збір) підлягають задоволенню у першу чергу, 2933467,68 грн. у четверту чергу; гр. ОСОБА_7 з грошовими вимогами у розмірі 709807,25 грн., з яких: 1218,00 грн. (судовий збір) підлягають задоволенню у першу чергу, 708589,25 грн. у четверту чергу; гр. ОСОБА_8 з грошовими вимогами у розмірі 1767458,84 грн., з яких: 1218,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, а 1766240,84 грн. у четверту чергу; гр. ОСОБА_9 з грошовими вимогами у розмірі 453324,95 грн., з яких: 1218,00 грн. (судовий збір) підлягає задоволенню у першу чергу, а 452106,95 грн. підлягають погашенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі;       ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області з грошовими вимогами у розмірі          73585,01 грн., які підлягають погашенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі; гр. ОСОБА_10 з грошовими вимогами у розмірі 1945019,96 грн., з яких: 1218,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, а 1943801,96 грн. підлягають погашенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі; гр. ОСОБА_11 з грошовими вимогами у розмірі 352748,53 грн., з яких: 1218,00 грн. (судовий збір) підлягають задоволенню у першу чергу, 351530,53 грн. у четверту чергу; гр. ОСОБА_12 з грошовими вимогами у розмірі 481353,00 грн., які підлягають погашенню у шосту чергу в ліквідаційній процедурі, окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ Державний експортно-імпортний банк України у розмірі         538554586,00 грн., як забезпечені заставою майна боржника. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ТОВ фірма Консоль ЛТД, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку, окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк у розмірі 275184310,02 грн., як забезпечені заставою майна боржника. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ТОВ фірма Консоль ЛТД, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку, окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ Банк Форум у розмірі 2720738,00 грн., як забезпечені заставою майна боржника. Вказані вимоги підлягають погашенню за рахунок майна ТОВ фірма Консоль ЛТД, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку, зобовязано розпорядника майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ фірма Консоль ЛТД у відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду, зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ фірма Консоль ЛТД та дані за її результатами подати до суду до наступного судового засідання, зобовязано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства та які провести 27.10.2015 р., розпоряднику майна повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, за результатами проведення зборів кредиторів, розпоряднику майна боржника надати господарському суду в судове засідання, яке відбудеться 28.10.2015 р., протокол зборів кредиторів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_13 залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду               Київської області від 12.03.2015 у справі № 911/5186/14 — без змін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2016 р. визнано кредиторські вимоги гр. ОСОБА_14, кредиторські вимоги ПАТ Банк Київська Русь, кредиторські вимоги                         гр. ОСОБА_15, кредиторські вимоги гр. ОСОБА_16, відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні та розгляд клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури розпорядження майном  ТОВ фірма Консоль ЛТД на 20.04.2016 р.

Постановою господарського суду Київської області від 04.08.2016 р. затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання арбітражним керуючим ОСОБА_17 повноважень розпорядника майна               ТОВ Фірма Консоль ЛТД з 12.03.2015 р. по 19.04.2016 р. на загальну суму 52419,37 грн., з яких: основна винагорода в розмірі 34789,14 грн. та витрати в сумі 17630,23 грн.; зобовязано Комунальне підприємство Управління контролю за благоустроєм міста Дніпропетровської міської ради здійснити оплату основної грошової винагороди у розмірі 34789,14 грн. шляхом перерахування на рахунок арбітражного керуючого ОСОБА_17 № 26008060267446                       ПАТ КБ Приватбанк, МФО 313399.; заяву ТОВ Петрохолдинг-Інвест від 26.05.2016 р.                          № 01/26052016 про участь у відновленні платоспроможності боржника залишено без задоволення; визнано банкрутом ТОВ Фірми Консоль ЛТД та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_18; зобовязано ліквідатора ТОВ Фірми Консоль ЛТД протягом встановленого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього та пояснювальну записку до нього.

08.08.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ Фірми Консоль ЛТД банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 34285.

15.09.2016 р. на адресу суду від ПАТ Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк кредиторська заява на суму 148337100,51 грн.

У звязку з надходженням апеляційної скарги КП Управління контролю за благоустроєм міста Дніпропетровської міської ради, матеріали даної справи скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 р. апеляційну скаргу             КП Управління контролю за благоустроєм міста Дніпропетровської міської ради повернуто скаржнику без розгляду.

06.10.2016 р. до господарського суду Київської області повернуто матеріали даної справи, що підтверджується відміткою канцелярії суду на супровідному листі апеляційної судової інстанції.

За час перебування матеріалів даної справи в апеляційній судовій інстанції до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:

— 15.09.2016 р. від ПАТ Банк Форум кредиторська заява на суму 21351498,05 грн.

— 20.09.2016 р. від ПАТ Державний експортно-імпортний банк України заява з грошовими вимогами на суму 784591,80 грн.

— 28.09.2016 р. від ПАТ Укртрансгаз заява з вимогами до банкрута на суму 7243611,14 грн.

Крім того, 07.10.2016 р. від ПАТ Київенерго на адресу суду надійшла кредиторська заява на суму 96482,09 грн.

10.10.2016 р. до суду ОСОБА_17 подано до суду заяву з грошовими вимогами до банкрута на суму 67694,11 грн.

11.10.2016 р. ліквідатором банкрута подано до суду звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2016 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, розгляд кредиторських вимог ПАТ Банк Форум, розгляд кредиторських вимог ПАТ Державний експортно-імпортний банк України, розгляд кредиторських вимог ПАТ Укртрансгаз, розгляд кредиторських вимог                ПАТ Київенерго, розгляд кредиторських вимог ОСОБА_17 призначено на 25.01.2017 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду у термін до 01.12.2016 р. письмові пояснення за результатами розгляду грошових вимог заявлених до банкрута.

07.12.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від пайовиків                           ТОВ Фірми Консоль ЛТД надійшла заява, якою фізичні особи просять суд під час ліквідаційної процедури ТОВ Фірми Консоль ЛТД врахувати законні права фізичних осіб — пайовиків на недобудований обєкт та не допускати їх порушення.

08.12.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора                         ТОВ Фірми Консоль ЛТД надійшов звіт про виконану роботу.

15.12.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від гр. ОСОБА_19 надійшла кредиторська заява на суму 4262728,74 грн.

16.12.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від пайовиків                              ТОВ Фірми Консоль ЛТД надійшла заява, якою фізичні особи просять суд під час ліквідаційної процедури ТОВ Фірми Консоль ЛТД врахувати законні права фізичних осіб — пайовиків на недобудований обєкт та не допускати їх порушення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2016 р. надано гр. ОСОБА_19 час до 11.01.2017 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві, зобовязано            гр. ОСОБА_19 подати до суду до 11.01.2017 р. належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України Про судовий збір за подання кредиторської заяви та докази направлення копії кредиторської заяви ліквідатора ТОВ Фірми Консоль ЛТД.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.01.2017 р. судове засідання, у порядку статті 65 ГПК України, призначено на 25.01.2017 р., викликано в судове засідання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_18 та фізичних осіб пайовиків будівництва обєктів: торгівельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 72-А та адміністративної будівлі комерційного призначення, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Мечникова, 19, згідно з читабельною інформацією щодо їх місця проживання, прізвищ та ініціалів.

24.01.2017 р. на офіційну електронну адресу господарського суду Київської області від пайовика ТОВ Фірми Консоль ЛТД ОСОБА_20 надійшла скарга на дії ліквідатора                     ТОВ Фірми Консоль ЛТД ОСОБА_18

25.01.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником                ПАТ Київенерго подано заперечення про розгляд поточних кредиторських вимог                             ПАТ Київенерго у справі про банкрутство № 911/5186/14.

Крім того, через канцелярію господарського суду представником пайовиків ОСОБА_21 подано для долучення до матеріалів справи копії документів, що підтверджують пайову участь довірителів у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 72-Б.

Також, пайовиком ОСОБА_22 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: м. Дніпро,          просп. Дмитра Яворницького, 72-Б.

Пайовиком ОСОБА_23 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 72-Б.

Пайовиком ОСОБА_24 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 72-Б.

Пайовиком ОСОБА_25 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві багатофункціонального офісного центру Цивілізація, що знаходиться за адресою:      м. Дніпро, вул. Мечникова, 19.

Представником пайовика ОСОБА_26 подано для долучення до матеріалів справи копії документів, що підтверджують пайову участь довірителя у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 72-Б.

Пайовиком ОСОБА_27 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві адміністративної будівлі комерційного призначення, що знаходиться за адресою:                м. Дніпро, вул. Мечникова, 19.

Представником пайовика ОСОБА_28 подано для долучення до матеріалів справи копії документів, що підтверджують пайову участь довірителя у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 72-Б.

Представником пайовика ОСОБА_29 подано для долучення до матеріалів справи копії документів, що підтверджують пайову участь довірителя у будівництві адміністративної будівлі комерційного призначення, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Мечникова, 19.

Пайовиком ОСОБА_30 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 72-Б.

Пайовиком ОСОБА_31 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра     Яворницького, 72-Б.

Пайовиком ОСОБА_1 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 72-Б.

Пайовиком ОСОБА_32 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 72-Б.

Пайовиком ОСОБА_33 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 72-Б.

Пайовиком ОСОБА_34 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 72-Б.

Пайовиком ОСОБА_35 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 72-Б.

Пайовиком ОСОБА_36 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: м. Дніпро,                                 вул. Мечникова, 19.

Представником пайовика ОСОБА_37 подано для долучення до матеріалів справи копії документів, що підтверджують пайову участь довірителя у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 72-Б.

Представником пайовика ОСОБА_38 подано для долучення до матеріалів справи копії документів, що підтверджують пайову участь довірителя у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 72-Б.

Представником пайовика ОСОБА_39 подано для долучення до матеріалів справи копії документів, що підтверджують пайову участь довірителя у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 72-Б.

Пайовиком ОСОБА_40 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 72-Б.

Представником пайовика ОСОБА_41 подано для долучення до матеріалів справи копії документів, що підтверджують пайову участь довірителя у будівництві адміністративної будівлі комерційного призначення, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Мечникова, 19.

Пайовиком ОСОБА_42 подано для долучення до матеріалів справи копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві адміністративної будівлі комерційного призначення, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Мечникова, 19.

Пайовиком ОСОБА_43 подано для долучення до матеріалів справи копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві адміністративної будівлі комерційного призначення, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Мечникова, 19.

Пайовиком ОСОБА_44 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 72-Б.

Пайовиком ОСОБА_45 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 72-Б.

Пайовиком ОСОБА_46 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві багатофункціонального торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою:         м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 72-Б.

Пайовиком ОСОБА_47 подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві багатофункціонального торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою:                           м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 72-Б.

Представником пайовиків адвокатом ОСОБА_48 подано для долучення до матеріалів справи копії документів, що підтверджують пайову участь довірителів у будівництві торговельно-ділового центру, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 72-Б.

Пайовиком українсько-білоруським ТОВ фірма Луксор подано копії документів, що підтверджують пайову участь у будівництві адміністративної будівлі комерційного призначення, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Мечникова, 19.

Ліквідатором ТОВ Фірми Консоль ЛТД подано заперечення на заяву про визнання права власності на обєкт незавершеного будівництва та заперечення на заяву з майновими вимогами до боржника (про виділення в натурі частки майна та визнання права власності).

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2017 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, ПАТ Банк Форум,            ПАТ Державний експортно-імпортний банк України, ПАТ Укртрансгаз, ПАТ Київенерго, ОСОБА_17 відкладено на 15.03.2017 р. та зобовязано ліквідатора банкрута зібрати пайовиків ТОВ Фірми Консоль ЛТД для врегулювання спору мирним шляхом.

07.02.2017 р. в господарському суді Київської області відбулись збори суддів на яких вирішувалось питання щодо обрання делегатів на          ХIV зїзд суддів України.

Враховуючи перебування судді Лопатіна А.В. 15.03.2017 р. на XIV позачерговому зїзді суддів України, ухвалою господарського суду Київської області від 15.03.2017 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, ПАТ Банк Форум, ПАТ Державний експортно-імпортний банк України, ПАТ Укртрансгаз, ПАТ Київенерго, ОСОБА_17 призначено на 06.04.2017 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати докази виконання вимог ухвали суду від 25.01.2017 р.

22.03.2017 р. представником фізичних осіб через канцелярію суду подано документи для долучення до матеріалів справи.

31.03.2017 р. представником фізичних осіб подано письмові пояснення у справі про банкрутство ТОВ Фірми Консоль ЛТД.

05.04.2017 р. представником Дніпропетровської міської ради подано клопотання про залучення у справу учасника справи про банкрутство.

06.04.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано уточнене повідомлення про розгляд кредиторських вимог у справі № 911/5186/14 від 05.04.2017 р. № 9 з доказами направлення.

06.04.2017 р. представником гр. ОСОБА_49 подано документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2017 р. визнано кредиторами з грошовими вимогами до ТОВ фірма Консоль ЛТД ПАТ Укртрансгаз на суму 7243611,14 грн. та ПАТ Київенерго на суму 99238,09 грн., визнано кредиторські вимоги до банкрута                        ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на суму 148339856,51 грн.,       ПАТ Банк Форум на суму 21354254,05 грн., ПАТ Державний експортно-імпортний банк України на суму 787347,80 грн., кредиторські вимоги арбітражного керуючого ОСОБА_17 на загальну суму 67694,11 грн. відхилено, кредиторську заяву ОСОБА_19  від 13.12.2016 р. (вх. № 26023) повернути заявнику без розгляду, затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ Фірми Консоль ЛТД у наступному складі, зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду деталізований звіт про виконану роботу в ліквідаційній процедурі ТОВ фірма Консоль ЛТД та проміжний ліквідаційний баланс, судове засіданні з розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу та проміжного ліквідаційного балансу, у порядку статті 65 ГПК України, призначено на         07.06.2017 р.,  розгляд скарги гр. ОСОБА_20 на дії ліквідатора ТОВ фірма Консоль ЛТД призначено на 07.06.2017 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду обґрунтовані письмові пояснення на скаргу гр. ОСОБА_20 на дії ліквідатора ТОВ фірма Консоль ЛТД, розгляд клопотання ОСОБА_50 про залучення до участі у справі про банкрутство та виключення з ліквідаційної маси, розгляд заяви ТОВ Агент-Інвест-Сервіс про зобовязання вчинити дії, розгляд клопотання Дніпровської міської ради про залучення до участі у справі, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_51 про участь в даній справі призначено на 07.06.2017 р., зобовязано ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ фірма Консоль ЛТДу відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду, зобовязано ліквідатора банкрута організувати та провести збори кредиторів, на яких  сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону, зобовязано ліквідатора банкрута організувати та провести комітет кредиторів ТОВ фірма Консоль ЛТД, на засідання якого запросити арбітражного керуючого ОСОБА_17, до порядку денного включити питання щодо джерела відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_17 за час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Фірма Консоль ЛТД.

13.04.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано звіт ліквідатора (поточний) станом на 03.04.2017 р.

18.04.2017 р. на адресу суду від ОСОБА_14 надійшла заява про відмову від кредиторських претензій банкрута, проте вказана заява не має підпису заявника.

10.05.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано звіт ліквідатора (поточний) станом на 28.04.2017 р.

12.05.2017 р. від ОСОБА_52 надійшла заява про врахування прав та законних інтересів фізичної особи пайщика при розгляді справи.

24.05.2017 р. арбітражним керуючим ОСОБА_17 подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з ініціюючого кредитора грошової винагороди в сумі 34789,14 грн. та заяву про включення до реєстру вимог кредиторів банкрута в сумі 17630,23 грн. витрат, понесених під час процедури розпорядження майном боржника.

24.05.2017 р. від гр. ОСОБА_53 надійшла кредиторська заява на суму 59797,00 доларів США. Враховуючи, що при зверненні до суду ОСОБА_53 не дотримано вимог частини третьої статті 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у звязку з чим, суд, у порядку статті 24 Закону, надано гр. ОСОБА_53 час до 05.07.2017 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві.

25.05.2017 р. від ОСОБА_54 надійшла скарга на дії ліквідатора.

26.05.2017 р. від ОСОБА_55 надійшла скарга на дії ліквідатора.

26.05.2017 р. від ОСОБА_56 надійшла заява з грошовими вимогами у розмірі             62000,00 доларів США. Враховуючи, що при зверненні до суду ОСОБА_56 не дотримано вимог частини третьої статті 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у звязку з чим, суд, у порядку статті 24 Закону, надано                              гр. ОСОБА_56 час до 05.07.2017 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві.

26.05.2017 р. від ОСОБА_57 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від керуючого директора ОСББ «Фундуклєєвський» — ОСОБА_58 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від фізичних осіб пайовиків  ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64 надійшла колективна скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_65 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_66  надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_67 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_68 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_69 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від ТОВ «Компанія з управління активами «Інвест-Консалтинг» надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_70 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_71 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_72 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_73 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_74 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_75 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_76 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_77 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_78 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_79 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_80 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_81 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_82 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_83 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_84 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_85 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_86 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_87 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_88 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_89 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_90 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_91 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_92 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_93 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_94 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_95 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_96 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_97 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_98 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_99 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_100 надійшла скарга на дії ліквідатора.

29.05.2017 р. від гр. ОСОБА_101 надійшла скарга на дії ліквідатора.

01.06.2017 р. від кредитора ОСОБА_8 надійшли скарги на дії ліквідатора.

01.06.2017 р. від кредитора ОСОБА_4 надійшли скарги на дії ліквідатора.

01.06.2017 р. від кредитора ОСОБА_3 надійшли скарги на дії ліквідатора.

01.06.2017 р. від гр. ОСОБА_102 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від ОСОБА_50 надійшла заява, якою остання підтримує свої вимоги про залучення до участі у справі про банкрутство та виключення з ліквідаційної маси.

06.06.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано звіт ліквідатора (поточний) станом на 31.05.2017 р.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_103 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_39 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_104 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_105 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_106 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_107 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_108 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_109 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_110 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_111 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_112 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_113 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_114 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_115 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_116 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_117 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_32 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_118 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_119 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_120 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_121 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_122 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_123 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_124 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_125 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_126 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_127 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_128 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_129 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_44 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_130 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_131 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_132 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_133 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від Громадської організації «Захист прав пайовиків Консолі» надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_134 надійшла кредиторська заява з грошовими вимогами до боржника на суму 332368,11 грн., в якій також викладено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання кредиторської заяви.

06.06.2017 р. від гр. ОСОБА_135 надійшла скарга на дії ліквідатора.

06.06.2017 р. 07.06.2017 р. від кредитора ОСОБА_8 надійшли скарги на дії ліквідатора.

07.06.2017 р. ліквідатором банкрута подано клопотання ліквідатора ОСОБА_18 про погодження винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_17, затвердження та включення до реєстру вимог кредиторів витрат арбітражного керуючого ОСОБА_17, клопотання про відкладення розгляду справи.

07.06.2017 р. судове засідання з розгляду призначених на дану дату питань не відбулось, у звязку з чим, розгляд клопотань, скарг та заяв, які надійшли у до суду в даній справі призначається на 05.07.2017 р.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1.Надати гр. ОСОБА_56 час до 05.07.2017 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві.

2.Зобовязати гр. ОСОБА_56 подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України Про судовий збір за подання кредиторської заяви та належним чином завірені документи, що підтверджують викладені в заяві обставини до 05.07.2017 р.

3.Надати гр. ОСОБА_53 час до 05.07.2017 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві.

4.Зобовязати гр. ОСОБА_53 подати до суду належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України Про судовий збір за подання кредиторської заяви та належним чином завірені документи, що підтверджують викладені в заяві обставини до 05.07.2017 р.

5.Розгляд скарг кредитора ОСОБА_8 на дії ліквідатора ТОВ фірма Консоль ЛТД  призначити на 05 липня 2017 року о 11:40 год.

6.Розгляд скарги кредитора ОСОБА_4 на дії ліквідатора ТОВ фірма Консоль ЛТД  призначити на 05 липня 2017 року о 11:45 год.

7.Розгляд скарги кредитора ОСОБА_3 на дії ліквідатора ТОВ фірма Консоль ЛТД  призначити на 05 липня 2017 року о 11:50 год.

8.Розгляд клопотання гр. ОСОБА_134 про відстрочення сплати судового збору та розгляд питання щодо прийняття до розгляду кредиторської заяви гр. ОСОБА_134 призначити на 05 липня 2017 року о 11:55 год.

9.Судове засіданні з розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу та проміжного ліквідаційного балансу, у порядку статті 65 ГПК України, призначити на 05 липня 2017 року о 12:00 год.

10.Повторно зобовязати ліквідатора банкрута подати до суду деталізований звіт про виконану роботу в ліквідаційній процедурі ТОВ фірма Консоль ЛТД та проміжний ліквідаційний баланс.

11.Судове засіданні, у порядку статті 65 ГПК України, з розгляду скарг гр. ОСОБА_20, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_57, керуючого директора ОСББ «Фундуклєєвський» — ОСОБА_58, гр. ОСОБА_103, гр. ОСОБА_39, гр. ОСОБА_104, ОСОБА_135,                гр. ОСОБА_105, гр. ОСОБА_106, ОСОБА_107, гр. ОСОБА_108, гр. ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, гр. ОСОБА_112, гр. ОСОБА_113, гр. ОСОБА_114, гр. ОСОБА_115, гр. ОСОБА_116, гр. ОСОБА_117, гр. ОСОБА_32, гр. ОСОБА_118, гр. ОСОБА_119, гр. ОСОБА_120, гр. ОСОБА_121, гр. ОСОБА_122, гр. ОСОБА_123, гр. ОСОБА_124, гр. ОСОБА_125, гр. ОСОБА_126, гр. ОСОБА_127, гр. ОСОБА_128, гр. ОСОБА_129, гр. ОСОБА_44, гр. ОСОБА_130, гр. ОСОБА_131, гр. ОСОБА_132, гр. ОСОБА_133, Громадської організації «Захист прав пайовиків Консолі», гр. ОСОБА_65, гр. ОСОБА_66,        гр. ОСОБА_67, гр. ОСОБА_68, гр. ОСОБА_69, ТОВ «Компанія з управління активами «Інвест-Консалтинг», гр. ОСОБА_70, гр. ОСОБА_71, гр. ОСОБА_72,                    гр. ОСОБА_73, гр. ОСОБА_74, гр. ОСОБА_75, гр. ОСОБА_76, гр. ОСОБА_77,           гр. ОСОБА_78, гр. ОСОБА_79, гр. ОСОБА_80, гр. ОСОБА_81, гр. ОСОБА_82,               гр. ОСОБА_83, гр. ОСОБА_84О, гр. ОСОБА_85, гр. ОСОБА_86, гр. ОСОБА_87,                 гр. ОСОБА_88, гр. ОСОБА_89, гр. ОСОБА_90, гр. ОСОБА_91, гр. ОСОБА_92,                  гр. ОСОБА_93, гр. ОСОБА_94, гр. ОСОБА_95, гр. ОСОБА_96, гр. ОСОБА_97,               гр. ОСОБА_98Ю,. гр. ОСОБА_99, гр. ОСОБА_100, гр. ОСОБА_101, гр. ОСОБА_102 на дії ліквідатора та розгляд колективної скарги на дії ліквідатора фізичних осіб пайовиків           ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64 призначити на 05 липня 2017 року о 12:05 год.

12.Розгляд клопотання ОСОБА_50 про залучення до участі у справі про банкрутство та виключення з ліквідаційної маси, розгляд заяви ТОВ Агент-Інвест-Сервіс про зобовязання вчинити дії, розгляд клопотання Дніпровської міської ради про залучення до участі у справі, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_51 про участь в даній справі, розгляд клопотання ліквідатораОСОБА_18 про погодження винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_17, затвердження та включення до реєстру вимог кредиторів витрат арбітражного керуючого ОСОБА_17, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_17 про включення до реєстру вимог кредиторів банкрута в сумі 17630,23 грн. витрат, понесених під час процедури розпорядження майном боржника призначити на 05 липня 2017 року о 12:10 год.

13.Повторно зобовязати ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів               ТОВ фірма Консоль ЛТДу відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду.

14.Зобовязати ліквідатора банкрута подати до суду обґрунтовані письмові пояснення на, подані до суду фізичними особами пайовиками та кредиторами скарги на дії ліквідатора.

15.Засідання  відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:    м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

16.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

17.Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити учасникам справи про банкрутство та ОСОБА_17                         (АДРЕСА_1, 71100), ОСОБА_51 (вул. Мечнікова, 18, оф. 519, м. Дніпро, 49000), ТОВ Агент-Інвест-Сервіс(49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 48Д), ОСОБА_50 (49000,  АДРЕСА_2), Дніпровській міській раді (49000, м. Дніпро, просп. Д.Яворницького, 75), ОСОБА_54 (01030, АДРЕСА_3), ОСОБА_55 (01030, АДРЕСА_4), ОСОБА_56 (01032, АДРЕСА_5), ОСОБА_57 (01030,            АДРЕСА_6), керуючому директору ОСББ «Фундуклєєвський» — ОСОБА_58 (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 58-А),   ОСОБА_59, ОСОБА_60 Д.В., ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64 (65029, АДРЕСА_7), ОСОБА_53 (03134, АДРЕСА_8), ОСОБА_103 (АДРЕСА_9), ОСОБА_39А.(м. Дніпро, вул. Повітова, 14), ОСОБА_104 (АДРЕСА_10), ОСОБА_135 (03680, м. Київ, вул. Кудряшова, 101), гр. ОСОБА_105 (м. Дніпро, вул. Новорічна, 77/12), ОСОБА_106 (АДРЕСА_11), ОСОБА_107 (м. Дніпро, вул.. Казахстанська, 147), ОСОБА_108 (м. Дніпро, вул. 8-го Березня, 1а/15), ОСОБА_109 (49027, АДРЕСА_12), ОСОБА_110 (м. Дніпро, пр.. Кірова, 94, кв. 10), ОСОБА_111 (АДРЕСА_13), ОСОБА_112 (м. Дніпро, вул. Набережна Леніна (Січеславська), 9, кв. 38), ОСОБА_113 (03680, АДРЕСА_14), ОСОБА_114 (м. Дніпро, вул. Вернадського, 35А/2/32), ОСОБА_115 (АДРЕСА_15), ОСОБА_116 (АДРЕСА_16), гр. ОСОБА_117 (АДРЕСА_17), гр. ОСОБА_32 (м. Дніпро, пр. Героїв 21, 21, кв. 208), ОСОБА_118 (м. Дніпро, вул. Д. Донцова, 3/19),       ОСОБА_119 (49000, АДРЕСА_18), ОСОБА_136 (49000, АДРЕСА_19), ОСОБА_121 І.О. (м. Дніпро, вул. Перова, 114а), ОСОБА_122 (АДРЕСА_20), гр. ОСОБА_123В.(АДРЕСА_21),             гр. ОСОБА_124 (АДРЕСА_22), ОСОБА_125 (Дніпропетровська область, с. Кіровське, вул. Комсомольська, 167), гр. ОСОБА_126 (АДРЕСА_23), ОСОБА_127 (49006, АДРЕСА_24), ОСОБА_128 (м. Дніпро, ж/м Покровський (ОСОБА_126), 3П, кв. 4), ОСОБА_129 (АДРЕСА_20), гр. ОСОБА_130 (АДРЕСА_25), ОСОБА_131 (АДРЕСА_26), ОСОБА_132 (АДРЕСА_27), ОСОБА_133 (м. Дніпро, просп.. ОСОБА_137, 113, кв. 4), ГО «Захист прав пайовиків Консолі» (65029, АДРЕСА_7), ОСОБА_65 (01030, АДРЕСА_28), ОСОБА_66 (01030, АДРЕСА_29), ОСОБА_67 (01030, АДРЕСА_30), ОСОБА_68 (01030, АДРЕСА_31), ОСОБА_69 (01030, АДРЕСА_32), ТОВ «Компанія з управління активами «Інвест-Консалтинг» (04112, м. Київ, вул. Сікорського Ігоря, Авіаконструктора, 1, неж. прим. № 524Г), гр. ОСОБА_70 (01030, АДРЕСА_33), ОСОБА_71 (01030, АДРЕСА_34),  ОСОБА_72 (01030, АДРЕСА_35), ОСОБА_73 (01030,         АДРЕСА_36), ОСОБА_74 (01030, АДРЕСА_37), ОСОБА_75 (01030, АДРЕСА_38), ОСОБА_76 (01030, АДРЕСА_39), ОСОБА_77 (01030, АДРЕСА_40), ОСОБА_78 (01030, АДРЕСА_41), ОСОБА_79 (01030, АДРЕСА_42), ОСОБА_80 (01030, АДРЕСА_43), ОСОБА_81 (01030, АДРЕСА_44), ОСОБА_82 (01030, АДРЕСА_45), ОСОБА_83 (01030, АДРЕСА_46), ОСОБА_84 (01030, АДРЕСА_47), ОСОБА_85 (01030, АДРЕСА_48), ОСОБА_86 (01030, АДРЕСА_49), ОСОБА_87 (01030,        АДРЕСА_50), ОСОБА_88 (01030, АДРЕСА_51), ОСОБА_89 (01030, АДРЕСА_52), ОСОБА_90 (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 58-а, кв. 78), ОСОБА_91 (01030, АДРЕСА_53), ОСОБА_92 (01030, АДРЕСА_54), ОСОБА_93 (01030, АДРЕСА_55), ОСОБА_94 (01030,       АДРЕСА_56), ОСОБА_95 (01030, АДРЕСА_57), ОСОБА_96 (01030, АДРЕСА_58), ОСОБА_97 02192, АДРЕСА_59), ОСОБА_98 (01030, АДРЕСА_60), ОСОБА_99 (01030, АДРЕСА_61), ОСОБА_100 (01030,       АДРЕСА_62), ОСОБА_101 (01030, м. Київ,                                     АДРЕСА_63), ОСОБА_102 (01030, АДРЕСА_64), ОСОБА_134 (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, 28А, корп.. 6, кв. 41).

Суддя                                                                 

Відповіді на звернення до народних депутатів

нормальна людина — зрозуміла реакція

1 народний депутат Ємець 1

контора пише, а рейдерша сміється

Прокуратура Києва 2017-06-08 (1)Прокуратура Києва 2017-06-08 (2)

ще одна контора пише, что «все нормальок» і що це не її справа

нах НАБУ 1-1нах НАБУ 1-2

і цей обіцяє щось написати (бо одна річ коли генерала копитом у голову, про це всіх каналах, а інше діло, коли людей треба конкретно захищати. Хто про це дізнається?)

2 народний депутат Парасюк 1

громадянину Довгому О.С. ми у відповідь також бажаємо «успіхів у відстоюванні Вами Ваших прав» (тобто, тікай, доки ще на волі, бо недоторканність не довічна).

нах народний депутат Довгий 1

 

 

До отопительного сезона

125 123 121 118 116 114  дней.

ПОТРІБЕН ДОГЛЯДАЧ БУДИНКУ

Ищем СМОТРИТЕЛЯ ДОМА

Нашему ОСББ срочно требуется человек, который будет заботиться о  нашем дворе, как о своём собственном:  зимой — убирать снег, летом — подметать и мыть двор, ухаживать за цветниками, днём — следить за порядком и «строить» нарушителей.  Короче, нужен не просто дворник, а СМОТРИТЕЛЬ ДОМА, человек, согласный (и способный) целый день следить за порядком во дворе и пресекать любые попытки превратить наш двор в свинарник.

Обратите внимание: работа  не только утром, а весь день. О зарплате — договоримся. Обращаться к директору.

 

Сьогодні вже 83

На сьогодні вже укладено 83 договори про відносини у користуванні спільним майном.

Ті, хто уклав ці договори, мають можливість без будь-яких застережень користуватись інженерними мережами для отримання електрики, води, каналізації та користуватись ліфтами. Інші — можуть користуватись своїм приміщенням, але без використання спільного майна.
Діє простий принцип: хочете використовувати спільне майно — укладіть угоду про те, що будете дотримуватись правил його використання.

Закликаю усіх співвласників укласти з об*єднанням договір про правила використання спільного майна.

Ухилення від підписання договору не надає жодних можливостей не виконувати правила використання спільного майна, які викладені в типовому договорі.

Резюме російською мовою.

Призываю всех подписать договор об отношениях в пользовании общим имуществом.

Уклонение от подписания договора не предоставляет никаких возможностей не исполнять правила, изложенные в типовом договоре. Не усложняйте себе жизнь в нашем многоквартирном доме.

В. Щербаков

Долг взыскивается в упрощенном порядке

Долг по отоплению взыскивается судом в упрощенном порядке.

Судебный приказ выдается в течение трех дней без судебного заседания и без вызова взыскателя и должника для заслушивания их пояснений (ст. 102 ЦПК Украины).

Отопительный сезон

через 125 123 121 118 116  дней.

Утеплите свои квартиры!

В квартирах, где отсутствуют счётчики тепла, не установлены или отключены батареи — стоимость отопления начисляется по квадратным метрам по ценам поставщика (Киевэнерго): 32 грн. 97 коп за 1 кв. м. за месяц.

ВНИМАНИЮ тех, кто намерен продать квартиру и не собирается её утеплять.

Уже середина лета. Продадите вы квартиры или нет — это еще большой вопрос. Но то, что с началом отопительного сезона холодная квартира со сквозняками потребует больших денег на отопление — это очевидно. Учтите и не сомневайтесь в том, что заявление о взыскании долга пойдет в суд сразу же. Никто вместо вас платить по общему счётчику не станет. Утепляйте квартиры, не ожидайте, что отопление станет дармовым.

Заседание хозяйственного суда

05.07.2017 г. в 11:40 состоится заседание Хозяйственного суда Киевской области (г. Киев, ул. Петлюры (бывш. ул. Коминтерна), 16), дело № 911/5186/14, судья Лопатин А.В.

Планируется рассмотрение промежуточного ликвидационного баланса ООО Фирма «Консоль ЛТД» и наши жалобы на действия ликвидатора.

Отопительный сезон через

125 123 121 118  дней.

Утеплите свои квартиры!

В квартирах, где отсутствуют счётчики тепла, не установлены или отключены батареи — стоимость отопления начисляется по квадратным метрам по ценам поставщика (Киевэнерго): 32 грн. 97 коп за 1 кв. м. за месяц.

Надо же, как не хочется платить взносы!

Доводимо до відому, що власником квартири № 118 Ломадзе-Старицькою О.Г. подано до Шевченківського суду позов про скасування реєстрації ОСББ.

Довідково: Квартира № 118 має загальну площу 610,2 кв.м. Власники жодної копійки до спільних коштів не сплатили.

Резюме: А прийдется…