Під час голосування за порядок денний загальних зборів ОСББ 23.03.2025 окремі учасники зборів заперечували проти включення до порядку питань, які були відсутні у переліку питань, який правління рекомендувало у повідомленні про скликання зборів, оскільки, на думку тих, хто заперечував, включення додаткових питань до рекомендованого порядку денного є незаконним.
Правління звертає увагу, що рекомендований перелік питань містив пункт 4 «Інші питання», до яких, на думку правління, можуть бути віднесені без обмежень будь-які питання, які запропонують учасники зборів і які будуть включені до порядку денного зборів.
Спроби окремих учасників зборів обмежити право співвласників вносити питання до порядку денного є спробами обмежити права співвласників будинку та компетенцію загальних зборів як вищого органу управління будинком.
Не вдаючись до інших аргументів, наводимо витяги з двох рішень Верховного Суду.
ПОСТАНОВА
Верховного Суду від 16.08.2023 у справі № 904/1711/122
(витяг)
- Крім того, суди попередніх інстанцій зазначили, що питання про переобрання членів правління та членів ревізійної комісії не було включено до порядку денного загальних зборів під час їх скликання, вказане питання відсутнє у повідомленні, яке ОСББ надало як доказ до матеріалів справи.
- У повідомленні про проведення загальних зборів зазначається, з чиєї ініціативи скликаються збори, місце і час проведення, проект порядку денного (п.5 розд.3 статуту ОСББ).
- З обставин справи, встановлених судами попередніх інстанцій, вбачається, що повідомлення про проведення загальних зборів ОСББ включало в себе інформацію про дату, час та місце проведення таких зборів, а також перелік питань, які планують включити до порядку денного.
- Верховний Суд звертає увагу, що у повідомленні про проведення загальних зборів ОСББ від 09.11.2021 вказано, що порядок денний включає, зокрема, інші питання, які будуть винесені на голосування.
Це означає, що остаточний перелік питань, які планувалися винести на голосування на загальні збори, міг змінюватися, зокрема, залежно від пропозицій співвласників багатоквартирного будинку.
**********************************************
ПОСТАНОВА
Верховного Суду від 02.03.2023 у справі № 916/3209/21
(витяг)
- Поряд з цим, суди критично оцінили твердження позивача щодо прийняття за результатами проведення загальних зборів, які відбулися 14.06.2021, рішень з питань, не включених до порядку денного цих зборів, наведеного в оголошенні про проведення останніх, адже, по-перше, відповідне оголошення за змістом положень чинного законодавства є повідомленням про призначення зборів з зазначенням місця і часу їх проведення, а також лише проекту порядку денного, що свідчить про можливість подальшого внесення змін до нього;




