Sud111

Просто якесь свято торжества справедливості!

Свято торжества справедливості при захисті прав громадян триває!

Верховний Суд став на захист наших майнових прав!

Верховний Суд недвозначно і остаточно визнав, що з моменту повної сплати пайового внеску майнові права належать інвестору.

Рішеннями Верховного суду підтверджуються ті судові рішення, якими наші майнові права визнані, і скасовуються ті рішення Апеляційного суду м. Києва, які скасовували рішення Шевченківського районного суду про визнання наших майнових прав.

Рішення Верховного Суду підтверджують як ті рішення, що прийняті Шевченківським районним судом у 2011-2013 рр., так і ті рішення, які прийняті у 2015 р.

УРА!! Наша правда то і є справжня правда!

З нетерпінням очікуємо рішень по інших касаційних скаргах.

Справа за позов Я-ко Д.В.

Шевченківський суд визнав майнові права, апеляційний суд підтвердив рішення, ліквідатор венська оскаржила рішення апеляційного суду.

Верховний Суд відхилив касаційну скаргу венської.

ВЕРХОВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року   м. Київ

Справа № 761/32696/13-ц   Провадження № 14-606цс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:  судді-доповідача ЛященкоН. П.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Консоль ЛТД» Венської О. О.на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 грудня 2013 року в складі судді Гриньковської Н. Ю. та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 27 червня 2017 року у складі колегії суддів Рубан С. М., Желепи О. В., Іванченка М. М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Консоль ЛТД» про визнання майнових прав на об’єкт інвестування,

………..

Керуючись статтями 400, 402-404, 409, 410, 416 ЦПК України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Консоль ЛТД» Венської Оксани Олександрівни залишити без задоволення.

Заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 грудня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 27 червня 2017 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. П. Лященко Судді: Н. О. Антонюк В. С. Князєв С. В. Бакуліна Л. М. Лобойко В. В. Британчук Л. І. Рогач Д. А. Гудима І. В. Саприкіна В. І. Данішевська В. Ю. Уркевич О. С. Золотніков О. Г. Яновська О. Р. Кібенко

 

Справа за позов М-ко С.П.

Шевченківський суд визнав майнові права, апеляційний суд скасував рішення Шевченківського суду.

М-ко С.П. оскаржив рішення апеляційного суду.

Верховний Суд підтримав скаргу М-ко С.П., скасував рішення апеляційного суду і залишив в силі рішення Шевченківського суду.

ВЕРХОВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року  м. Київ

справа № 761/15053/13-ц

провадження № 61-3010 св 19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого — Стрільчука В. А.,

суддів: Кузнєцова В. О., Олійник А. С., Погрібного С. О., Усика Г. І. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач — ОСОБА_1,

відповідач — Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Консоль ЛТД»,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 06 листопада 2018 року у складі колегії суддів: Семенюк Т. А., Кирилюк Г. М., Рейнарт І. М.,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Київського апеляційного суду від 06 листопада 2018 року скасувати, рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 липня 2013 рокузалишити в силі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Консоль ЛТД» на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, у розмірі 6 882,00 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. А. Стрільчук

Судді:  В. О. Кузнєцов, А.С. Олійник, С.О. Погрібний, Г. І. Усик

 

Справа за позов Р-ної Н.І.

Шевченківський суд визнав майнові права, апеляційний суд скасував рішення Шевченківського суду.

Р-на Н.І. оскаржила рішення апеляційного суду.

Верховний Суд підтримав скаргу Росіної Н.І., скасував рішення апеляційного суду і залишив в силі рішення Шевченківського суду.

ВЕРХОВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року  м. Київ

справа № 761/5598/15-ц

провадження № 61-28304св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого — Стрільчука В. А.,

суддів: Кузнєцова В. О., Погрібного С. О., Ступак О. В. (суддя-доповідач), Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_2 ,

відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гіпек»,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду міста Києва від 05 липня 2017 року у складі колегії суддів: Невідомої Т. О., Гаращенка Д. Р., Ратнікової В. М.,

ВСТАНОВИВ:

……………………

Керуючись статтями 141, 409, 413, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Апеляційного суду міста Києва від 05 липня 2017 року скасувати, заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2015 року залишити в силі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпек» на користь ОСОБА_2 судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі по 2 192,40 грн із кожного.

Постанова суду касаційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Стрільчук

Судді: В. О. Кузнєцов, С. О. Погрібний, О. В. Ступак, Г. І. Усик